这些文字 其实是写给2030年的杨一帆，我也很期待5年后香港会是什么样子。可能会如规划这般很美好，也可能，没有变化。
通读两遍，很明显的中央味道的五年规划，很不香港。指标倾向很强，政绩倾向很强。香港似乎是一个需要打造好的用于国家发展的工具，而不是一个需要经营好的城市。这个五年计划实质上也是一个里程碑，香港被中央完全统治。
我并不觉得2030年能实现这么多，即使实现，大概率是虚假数字，没有意义。哪怕无法100%完成，就按照60%完成，也没什么惊喜的地方，因为我觉得离居民，离民生太远了。
整个北部都会区，创科园区，大学城区其实都是围绕创科产业以及政绩工程所计划的，也是出政绩的一部分。未来产业有没有不知道，但是园区建好了，这就是政绩。我不看好香港创科产业的发展，没有任何理由会有好的发展，可能5年后就变成诈骗园区，一半诈骗老百姓，一半诈骗科研基金和政府基金。香港能发展好人工智能吗？别搞笑了，港府自己心里没点数吗？也不一定，如果“作弊”，用政治力量将深圳的一些公司和产业挪到香港，5年后这些数字也会很好看，但是这不是香港本身培育出来的，长期看来没有用，而且这种“作弊”，一定会有代价。
北部都会区将会兴建房地产，大学继续扩招。房价会下降？港岛房租不见的下降。毕业生增多，毕业更不好找工作，会更卷。所以房租不会下降，反而有可能上升。
大量增加公屋供应量，跟我有关系吗？港府会继续卖地，我看意思应该是比之前卖的要多，房价下跌看来会慢慢成为现实，不过香港房价确实太高了。关键是这种旧房屋就一直放着吗？也不拆迁。
香港被迫和大湾区合作，说实话我觉得深圳现在也不需要香港，香港也不需要深圳，为什么非要合作呢？就像贵族家长非要政治联姻一样，福田明显不是创科中心，河套园区建立有什么意义？既住不起福田也住不起香港？
香港财政支出更多了，已经动用了外汇基金。公务员的工资一定会慢慢降低的，社保福利也会降低。虽然看似香港仍然在增量时代，其实仅仅是政治要求的具体增量，在其他领域已经开始衰退。所以吃皇粮的行业未来我不看好，因为会随着港府财政紧张而被影响，部分依赖政府资助的社会服务、高等教育或医疗资源面临紧缩压力。香港老年人太多了，也会拖垮财政的。我预计香港财政情况未来5年不会很好。
假如，科创项目无法变现、退出无门，依赖政府引导基金和地方资本的一级市场投资机构会大面积萎缩、倒闭或撤离香港。以离岸人民币业务、财富管理和二级市场对冲基金为代表的传统核心板块，因其本质上是高度市场化、自给自足的（不依赖政府财政），依然能够生存，但市场整体流动性和风险偏好会明显降低。
南金融，北创科。还挺好听的，看来我已经被港府规划到南边了，挺好的。金融行业其实是在拓展业务，比如大宗商品和数字资产。创科行业是在培育新产业，比如AI，医疗等等。现在也不说港岛东，观塘还有启德的发展了，之前的规划也都不管了，笑死。
我个人觉得未来5年，在香港，还会发展的行业：不烧政府钱 + 贡献大量利得税/薪俸税 + 提供大量高薪就业岗位。第一，银行金融业；第二，专业服务业；第三，保险行业；第四，离岸贸易行业。
香港过去三十年作为“中国资产与全球美元桥梁”的核心逻辑，正是建立在中国经济高速增长的基础之上。如果这个大前提发生改变，导致美元资本对中国故事失去兴趣，IPO，ECM，DCM，PE/VC这些专注于一级市场的参与者，将会面临萎缩。相对的，资产管理，财富管理等做二级市场的参与者，会受影响，但是影响不直接。
2030年第二个五年规划出台的时候，我们看看这份第一个五年计划完成的怎么样，到时候的香港，又会是什么样，那个时候我已经30岁了，期待一下。